When ecologists’ troubles become troubles for landscape architects:
// Darned biologists! / And curse you Linné et al. who invented taxonomy!! / I’ve got just THIS much space in the layout for the name of this BIRD– / And somebody just happened to call it Chroicocephalus ridibundus!!! / Weren’t you supposed to be a professional in the field of visual design? Just work your magic! – Oh shut it… /
No, really: biologists, ecologists and especially Linné dearly loved and appreciated by Ina
Sen kun käytät lähteenä suomenkielistä Wikipediaa ja sijoitat sen sukuun Larus. Se on lyhyempi nimi. Samoin löytyy tänä vuonna julkaistuja artikkeleita joissa se sijoitetaan Larus-sukuun, joten on ihan validia käyttää lyhyempää nimeä 🙂
Terveisin biologi…
Mites lyhenteiden käyttö muuten tässä tilanteessa? Ai niin, mutta ”Chrrid” taitaa sopia ehkä lähinnä havikseen kirjattavaksi, ei ehkä ”ei-ornitologiseen tekstiin”… Ja ei, en tähän aikaan yöstä jaksa selvitellä, onko tuo lyhenne jo jollakin muulla linnulla ja pitäisikö siitä käyttää pikemminkin lyhennettä ”Chrdus”.
Ornilyhenteitä? EI IKINÄ! Tekstin pitäisi olla ymmärrettävissä myös siinä tapauksessa, ettei koskaan ole nähnytkään linnunmuotoista lentävää esinettä 😛
Varsin tyypillistä tietysti olis lyhentää sukunimi yhdeksi kirjaimeksi pisteen kera ja laittaa lajinimi kokonaan, tässä siis C. ridibundus / L. ridibundus. Mut se taitaa oikeastaan olla sallittua vaan siinä tapauksessa, että suku on JO mainittu…